2009년 10월 26일
雜. -절차 관련 질문 하나-
어느 분이었는지가 잘 기억나지 않지만, 이 블로그에 들러주시는 분들
중에서 이런 류의 일을 해보신 분이 계셨던 듯 해서 질문삼아 올려봅니다.
네X버 고전용어사전에 다소 부적절한 단어풀이가 달려있는 것을 우연히 발견했는데,
화면 우상단 쪽을 보니 '제공 : 사단법인 세종대왕기념사업회' 라고 나와있더군요.
이 경우 네이버와 세종대왕기념사업회 중 어느쪽에 클레임을 넣는 쪽이 신속할까요.(후룩)
-절대평범지극정상인-
P.S : 뭐 꼭 수정된다는 보장은 없을 것 같기도 합니다만...(...)
중에서 이런 류의 일을 해보신 분이 계셨던 듯 해서 질문삼아 올려봅니다.
네X버 고전용어사전에 다소 부적절한 단어풀이가 달려있는 것을 우연히 발견했는데,
화면 우상단 쪽을 보니 '제공 : 사단법인 세종대왕기념사업회' 라고 나와있더군요.
이 경우 네이버와 세종대왕기념사업회 중 어느쪽에 클레임을 넣는 쪽이 신속할까요.(후룩)
-절대평범지극정상인-
P.S : 뭐 꼭 수정된다는 보장은 없을 것 같기도 합니다만...(...)
# by | 2009/10/26 20:00 | 기타잡담 및 잡상, 독백 | 트랙백 | 덧글(5)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
네이버는 제공한 쪽에 알아보라고 할 것이고
제공한 쪽은 박박 우기기만 할 것 같은데? ㅎㅎ
수정하신 분이 있었거든. 그런데 어느 분이었는지 기억이 잘 안 나네.(으음)
"신속성"을 따진다면 어느 쪽도 가망없을 것이 사실이니 (이하생략)
덧. 자료를 제공할 수 있을 만한, 신뢰성 있으면서도 '오류 정정에 적극적인' 다른 단체를 끼고 그 단체가 네이버에 항의할 수 있는 방법이 있다면 그 편이 가장 좋습니다.
이미 출판된 사전 내의 항목인 듯 하니 말입니다.(웃음)