이번 지폐 도안 인물 선정에 대한 간단잡상.

김구 선생과 신사임당. 뭐 정해졌다니 그런가보다 하기는 합니다만...

돈에 들어가는 인물은 이순신, 이이, 이황, 세종대왕, 신사임당, 김구

왜 하나같이 조선 이전으로는 올라가지를 못하는 걸까요.

그러고 보니 전부 '조선 시대에 태어난' 인물이기도 하군요.(...)


-절대평범지극정상인-


P.S : 아니 뭐 조선이 꼭 나쁘다는 건 아닙니다만서도, 이왕 성별비
맞추는 김에 시대비율도 좀 맞춰주면 좋지 않을까 해서 말이죠.(후룩)

by windxellos | 2007/11/06 17:53 | 기타잡담 및 잡상, 독백 | 트랙백(1) | 덧글(13)

트랙백 주소 : http://windxellos.egloos.com/tb/3913290
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from Dr.J,s Lab v.. at 2007/11/06 19:20

제목 : 머니 모에 토너먼트 분류 잡상입니다. - 1 ~ 10원
이번 지폐 도안 인물 선정에 대한 간단잡상. 이번에 고액권 화폐에 위인 두분께서 새롭게 참전하셨다죠? 순간 머니 모에 토너먼트 어쩌고 저쩌고가 떠올랐습니다만 잠깐 지금 쓰이고 있는 돈들도 보지요. 이번에 신사임당님의 참전에 잡음이 이는 것 같습니다만 그건 이제 다시 몇년이 지나보면 어떻게 되겠지요. 1원 식물계 / 클래스 : 동전 / 출현빈도 : 저 / 시대설정 : 대한민국 / 주무기 : 관리 안하면 생기는 들끓는 벌레 /......more

Commented by 귤머리 at 2007/11/06 17:54
저도 그 생각 많이 했었죠. 이왕 하는거 모에하게 웅녀를 넣는다거나.....
Commented by 김미상 at 2007/11/06 17:57
조선시대 이전에는 남아있는 초상화도 흔치 않고..... (그럼 만원짜리의 세종대왕은? -_-;;;;)
Commented by 메르키제데크 at 2007/11/06 18:03
그러고 보니 5원은 거북선이었으니 이순신 장군은 항목 최다 출품자로군요. 5원과 100원
Commented by 슈타인호프 at 2007/11/06 18:24
으흐흐, 아예 파격적으로 나가서....

임상옥 어떻습니까?

(튄다)
Commented by 우마왕 at 2007/11/06 19:25
그 이전으로 가면 영정이 없어서.... 'ㅂ'
Commented by 우마왕 at 2007/11/06 19:26
그 이전은 불교국가라 광신개독에서 반대하니까....라는 음모론적 시각의 도입도 가능
Commented by 이준님 at 2007/11/06 21:51
박정희 연간에 나온게 "엄마와 아가"하고 "석굴암과 부처님"이었지요. "엄마와 아가"는 중전 육씨와 세자 저하라는 의혹이 있어서 버로우되었고 석굴암과 부처님은 광신개독때문에 무산되었습니다. -모 원로 목사 회고록에 보면 이걸 자기 업적으로 하더군요. 그야말로 "교회 헌금재단에 우상이 있으면 안된"다나 -_-
Commented by shaind at 2007/11/06 22:30
실제와 비슷하다고 볼 근거가 충분한 초상화가 남아있지 않는 인물은 화폐 도안에 쓸 수 없죠 -0-
Commented by hislove at 2007/11/06 23:41
소서노를 화폐에 쓰면 어떠냐고 주장하는 사람을 본 적이 있습니다 (......)

얼굴 그림은 상상으로 그려넣을 거냐 ㄱ-
Commented by ALICE at 2007/11/07 15:18
근데 유로화를 보면 반드시 인물을 넣어야 한다는 것은 선입견일지도 모른다는 생각도 들어요..
Commented by 세그위버 at 2007/11/07 18:12
걍 우리나라도 중국처럼 위인 한사람으로 다 통일시켜 버리는건 어떨까요 ㅇㅅㅇ
예를 들면 비범함 마스터라던가...(도주)
Commented by 안나 at 2007/11/07 23:17
아 세그위버님 센스쟁이!!! 비범한 선배가 돈 도안이라면 현금을 아예 안쓰게 되겠군요. 훗. 아 그렇게 되면 카드 사용량이 늘게 되는건가 걱정걱정. 후후후
Commented by windxellos at 2007/11/07 23:59
귤머리님// 아예 곰도 괜찮을지 모르겠군요.(어이)

김미상님// 허나 현재 지폐에 사용되는 초상화들도 전부 '진영(眞影)'이라고 보기는 어려우니 말입니다.

메르키제데크님// 아예 물건으로 하는 건 어떨까 싶기도 한데 말이죠.

슈타인호프님// 조선이니까 패스.(야)

우마왕님// 어차피 현재의 영정도 다 진영인 건 아니니 외모 묘사가
남아있다면 그걸 기준으로 어찌 되지는 않을까 해서 말이죠.(므음)

이준님// 그 목사님은 헌금함에 10원짜리를 넣으면 기겁하시겠군요.(...)

shaind님// 외모 기록만 있다면 어찌 되지 않으려나요. 어차피
현 지폐 도안에 쓰이는 초상화들도 전부 진영은 아니니...(므음)

hislove님// 그 이전에 소서노는 그다지 의미가 없지 않던가요.(므음)

ALICE님// 물건도 좋죠. 거북선이라든가 다보탑 같은 것도 나쁘지 않고 말입니다.

세그위버// 한 사람으로 통일하면 재미가 없잖아.

안나// 에... 나는 평범하니 상관없지만 과연 비범한 선배란 어디의 누굴까.(후룩)

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶